29/05/2012 INFORMACION I MPORTANTE PARA CUIDAR TUS FONDOS Y TOMES LA OPCION ADECUADA

El más afectado es el fondo A con - 5,61%, mientras el portafolio más conservador crece 0,78%

Multifondos anotarían en mayo su mayor caída promedio de los últimos dos años

“La fuerte incertidumbre de los mercados hizo retroceder las rentabilidades”.

No ha sido el mes más brillante para el sistema de multifondos de pensiones.
Es que los vaivenes que comenzaron a vivirse en las economías alrededor del mundo terminaron por traspasarse a estos instrumentos de ahorro previsional, con lo que estarían -según datos de la Superintendencia de Pensiones- cerrando el mes con la peor variación de rentabilidad en dos años. Así, al 27 de mayo el sistema retrocede 2,34%, su repliegue más prominente desde mayo de 2010, cuando los multifondos anotaron una baja en la rentabilidad de 2,82%.
En el caso del fondo tipo A, que es el que tiene mayor exposición a instrumentos de renta variable -y por ello está más sujeto a los vaivenes del sistema bursátil mundial- la caída que anota en lo que va transcurrido el mes es de 5,61%. En la misma línea, el fondo B cae 3,93% en el último mes, mientras que los fondos C y D retroceden 2,26% y 0,67%, respectivamente. En la vereda opuesta, “el fondo tipo E es el único que logra mantenerse en terreno positivo, avanzando 0,78%.”
A pesar de lo anterior, en lo que va del año los fondos de pensiones siguen manteniendo una rentabilidad positiva, con el sistema promediando 0,61%. Nuevamente, es el fondo A el que marca la diferencia, siendo el único que registra una rentabilidad negativa de 0,52%, mientras que el fondo más conservador -el E- tiene un rendimiento de casi   “1,5%.”

Rentabilidad debilitada.-


En un plazo más largo, los multifondos se han hecho eco de los golpes que han agitado a las bolsas, tanto en el plano local como a nivel global.
El fuerte retroceso -que en el caso del fondo más riesgoso supera el 11%- se debe principalmente al cúmulo de factores que se han desencadenado sobre los mercados bursátiles en el último tiempo, provenientes de Europa, EEUU y China.
La recuperación que se vivió en los primeros meses de 2012, que llevó a los fondos a rentar 1,62% en promedio durante febrero, parece haberse disipado completamente.

Resultados de las AFP.-


Con respecto a las administradoras, en mayo AFP Planvital es la que anota el repliegue menos pronunciado de las seis firmas del sistema, aunque aun así la caída es pronunciada, de 2,25%. En el otro extremo se sitúa Capital, que retrocedió 2,42%.
Para el fondo más conservador -el único con ganancias- la administradora con mejor rendimiento durante el último mes es Hábitat, que registra un avance de 0,92%. Por otra parte, Modelo fue la firma que en el fondo tipo E logra la menor rentabilidad, registrando ganancias por 0,63%.

                               “Vos de alerta en los multifondos”

Miércoles 2 de marzo de 2011 | 05:00  

Papel de la empresa de paulmann cayó 3,61%, mientras el de la familia Solari y el grupo del río descendió 5,45%

Circular de superintendencia de Pensiones golpea acciones de Cencosud y Falabella 

Analistas estiman que la baja en la valorización de los papeles es una sobrerreacción de los agentes del mercado.



D.Morchio / F. Navarro / N.Vial


Un comienzo de mes difícil tuvo la bolsa local y, en particular, las empresas del retail. La entrada en vigencia de una circular de la Superintendencia de Pensiones, que actualizó los límites de inversión que las AFP pueden mantener en acciones de sociedades anónimas, golpeó específicamente los papeles de Falabella y Cencosud: los primeros cayeron 5,45% y los segundos 3,61%. 
Este resultado arrastró el subíndice del retail, que cedió 3,26%, en un contexto donde sólo el vinculado a la banca se desmarcó de la tendencia negativa (0,50%). Dado lo anterior, el IPSA sucumbió a los números rojos y terminó con un retroceso de 0,99%. 



¿Por qué cayeron?


Según los analistas, la baja de ayer de las firmas del retail respondió a una cierta “sobrerreacción” del mercado, puesto que las AFP tienen un lapso de seis meses para deshacerse del eventual exceso de inversión accionaria en Falabella y Cencosud. 
¿De dónde viene ese exceso? Del hecho, como explicó BCI, de que el factor de concentración de aquellas sociedades en que la propiedad de una persona, directamente o por intermedio de otras entidades relacionadas, sea mayor al 65% del capital con derecho a voto, se redujo de 0,3 a 0,2. De esta forma, el límite máximo de inversión por emisor en cada uno de los fondos se redujo de 1,5% a 1%. Bajo dicha categoría se encuentran Falabella y Cencosud. 
En consecuencia, agregó la entidad, los distintos fondos de las AFP pasaron a estar sobre el límite de inversión individual en dichas compañías (en los fondos A, B y C, siendo el B el de mayor exceso, mientras que los fondos D y E mantienen holgura). 
De acuerdo a estimaciones de BICE Inversiones, las administradoras de fondos estarían excedidas en US$ 315 millones en la primera, mientras que para el caso de Cencosud estarían sobrepasados en 
US$ 813 millones. BCI habla de US$736 millones y US$176 millones, respectivamente.

Miércoles 2 de marzo de 2011 | 14:23

Situación libia vuelve a afectar a las Bolsas de Europa

La agudización del conflicto sigue aumentando el precio del petróleo y, por consiguiente, el temor de los inversionistas que se inclinaron por las ventas.

Artículos Relacionados

• Wall Street opera con alzas por buen dato de empleo
• S&P cree que Portugal puede ser obligado a pedir un rescate
• Gaddafi insiste en que no puede dimitir

Las bolsas de Europa volvieron a inclinarse por las ventas debido a la preocupación de los inversionistas por la tensa situación en Medio Oriente a raíz de la efervescencia social que sufre Libia y su consiguiente efecto en el petróleo.

El precio de la materia prima, de hecho, se disparaba por encima de los US$ 100 en Nueva York, mientras que en Europa la cotización superaba los US$ 116 por barril.

Algunos cálculos consideran que un precio por encima de los US$ 120 pone en riesgo la recuperación de la economía mundial.

En ese contexto, el FTSE de Londres bajó 0,35%, mientras que en París el Cac 40 anotó un retroceso de 0,81%. La Bolsa de Frankfurt, la mayor de Europa, cerró con un retroceso de 0,58%, en tanto que el Ibex 35 de Madrid sufrió una baja de 1,10%.

La única de las grandes bolsas de esa región que salvó de las pérdidas fue la de Milán que logró un mínimo avance de 0,05%.

“CONCLUSIÓN”

En vista y considerando lo antes expuesto, “se sugiere Fondos D y E”.

Si está dispuesto a arriesgar un poco más Fondo “C”.

Si es más osado Fondo “B”.

“No se recomienda Fondo A.”